Kategorie: digital

als webdesigner stellt sich immer mal wieder die frage „in welchen browsern soll ich mir das design anschauen und ggf. fehler korrigieren?“. diese frage treibt mich nun schon seit geraumer zeit um und nun habe ich mir mal wieder ein wenig zeit genommen, um das ganze etwas genauer unter die lupe zu nehmen.

dazu habe ich mir die browser-statistiken von w3schools.com angeschaut (www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp). mir ist vollkommen klar, dass man sich nicht auf eine einzelne auszählung verlassen sollte. allerdings habe ich mir mal die komplette seite durchgelesen und unter anderem auch diesen absatz gefunden:

„The statistics above are extracted from W3Schools‘ log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures.“

von daher denke ich, dass diese werte relativ aussagekräftig sind und man damit arbeiten kann. nichtsdestotrotz sollte man im hinterkopf haben, dass es eher einen ausschnitt bietet. am liebsten wären mir natürlich die browser-statistiken von www.google.de. darauf könnte man sich meiner meinung nach am besten verlassen, um einen querschnitt der besucher zu erhalten.

außerdem sind die browser-statistiken natürlich extrem zielgruppen-abhängig: eine webseite, die sich mit CSS und XHTML beschäftigt wird definitiv eine andere browser-verteilung aufweisen, als eine dating-plattform oder eine news-seite.

fazit 1:

man sollte also den entstehungspunkt der daten immer im hinterkopf haben.

nachdem ich mir nun ein paar daten beschafft habe (monatsdaten von januar 2006 bis april 2009), habe ich das ganze mal durch eine lineare regression gejagt (durchgeführt mit der tabellenkalkulation von open-office). daraus habe ich dann 2 streudiagramme erstellt und die die trendlinien bzw. regressions-geraden eingezeichnet.

zuerst der vergleich zwischen internet explorer 7 (IE7), internet explorer 6 (IE6) und firefox in allen versionen (FFx).

hier mal ein paar gedanken dazu:

fazit 2:

anscheinend haben die leute verstanden, dass der firefox eine gute alternative zum internet explorer (sowohl 7 als auch 6) ist.

fazit 3:

etwa im september/oktober 2007 (zeitpunkt 21 oder 22) benutzten erstmals mehr leute den firefox als den IE6.

fazit 4:

der IE6 wird aussterben: wenn man der trendlinie glauben schenkt, dann wird das im April 2010 (zeitpunkt 51) der fall sein.

fazit 5:

im september 2008 (zeitpunkt 32) gibt es erstmals mehr IE7-nutzer als IE6-nutzer. immerhin eine kleine verbesserung, der IE7 hält sich ja bekannterweise „eher“ an die webstandards als der IE6.

fazit 6:

die trendlinie für den IE7 ist mit vorsicht zu genießen. wie man sieht, geht der anteil langsam wieder zurück. eigentlich müsste man hier etwa ab dem zeitpunkt 33 eine neue regression ansetzen.

fazit 7:

in zeitpunkt 123 benutzen mehr als 100% der user den firefox, wenn man der trendlinie uneingeschränkt glauben schenkt. das ist natürlich quatsch, die entwicklung kann so nicht weitergehen. irgendwann wird sich der effekt abschwächen.

fazit 8:

jeden monat steigt der anteil der firefox-surfer um etwa 0,6%, die IE6-user schrumpfen jeden monat um 1,2%.

mehr fällt mir zum vergleich zwischen IE7, IE6 und FF nicht ein. kommen wir nun also zum vergleich zwischen den browsern, die eher eine koexistenz neben den branchengrößen führen (zumindest noch): Chrome, Opera und Safari. hier habe ich exakt die gleichen daten genommen, wie für den ersten vergleich (monatsdaten für den zeitraum januar 2006 bis april 2009).

hinweis: die skalierung der y-achse ist hier anders: das maximum ist bei 6% (zum vergleich: die erste grafik reichte bis zu 70%)!

fazit 9:

es fällt sofort ins auge, dass chrome einen rasanten markt-einstieg hatte. glaubt man der trendlinie, dann kommen jeden monat 0,2% mehr chrome-user dazu. allerdings ist auch das mit vorsicht zu genießen, da es sehr wenig daten für chrome gibt. schließlich ist er erst im september 2008 „geboren“ worden.

fazit 10:

chrome hatte schon zu markteinführung mehr benutzer als der safari.

fazit 11:

bei safari hat es zum jahreswechsel 2006/2007 einen großen sprung gegeben. was genau da los war, kann ich nicht sagen und habe ich nicht recherchiert.

fazit 12:

im september/oktober 2008 (zeitpunkt 21/22) gibt es erstmals mehr safari-nutzer als opera-nutzer.

fazit 13:

opera fristet ein beständiges dasein. ein übermäßiger trend ist nicht zu erkennen. eigentlich sehr schade, da ich opera für den besten und schnellsten browser halte.

fazit 14:

monatliche zuwächse: chrome +0,2%, Safari +0,08%, opera +0,02%. da tut sich also nicht allzuviel.

was lernen wir daraus?

• insgesamt scheint der firefox auf dem vormarsch zu sein. das ist natürlich nicht verwunderlich, schließlich gibt es viele tausend erweiterungen für den mozilla-browser. es ist anscheinend einfach „hip“, diese open-source-software zu verwenden.
• IE6 und IE7 werden irgendwann verschwinden.
• opera und safari werden dem firefox so schnell nicht den rang ablaufen.
• chrome bleibt zu beobachten.
• den IE8 habe ich (noch) nicht betrachtet. das kommt eventuell noch.

downloads

für interessierte stelle ich hier die tabellen-kalkulation zur verfügung:

• download browser-comparison (excel-version – *.xls) (die grafiken scheinen hier leider nicht besonders gut zu funktionieren)
• download browser-comparison (open-office-version – *.ods)